购买临期食品消费权益不应缩水

购买临期食品消费权益不应缩水原价150元的进口儿童牛奶，30元一箱;市场上70元一袋的日本麦片，50元买两袋;欧洲进口红酒5折出售近日，在一些电商平台和超市，部分进口食品因为临近保质期，被卖出了白菜价。(8月21日《人民日报》)所谓临期食品，就是即将达到保质期的食品,在剩余期限上短则几天，长的还达数十天，售价仅为原价的20%50%。过期食品不能吃，但临期食品吃起来并没有太大问题。对于消费者来说，如果不介意新不新鲜，对售价比较敏感，那临期食品无疑是一种惠而不费的理想选择。临期产品的促销，不仅给消费者带来了实惠，对商家而言，避免过期造成不必要的经济损失，对于整个社会来说，将快要过期的食品及时消耗掉，总比直接扔掉要好。吃掉吃光，这才是食品最绿色的归宿。在世界范围内，利用临期食品促销以及发展公益已不是新鲜事。日本的一些便利店对于购买临期食品，给予积分奖励;德国、加拿大等把临期食品降价出售或直接捐给慈善机构。不过，临期食品的销售，并不完全如想像中那么美。首先是标识模糊。在许多卖场，临期食品是作为特价商品、活动商品的面目出现的，商家并不会明确告知这些商品即将过期。其次是权益缩水。不少商家在销售临期商品时，虽然价格做了调整，但同时附带有一些排除消费权利、压缩售后义务的霸王条款。如临期食品，不支持无理由退货，无法保障产品毫发无损;膨化食品挤压泄气、饼干碎了不赔偿等等。这其实都是不合理、不合规的，已经涉嫌侵犯消费者权益。临期食品的销售以及各种打折促销活动都无可厚非，但是商家必须尊重消费者的知情权和选择权，有义务向消费者公布过期时间，告之临期状况，不能故意隐瞒或回避食品快要过期的实情，以优惠降价等信息引诱消费者购买。此外临期食品也不是无保商品，商家没有权力以单方约定的方式限制消费者的合法权利，免除自己的质保售后义务。

TAG标签：